AI Hírmix - 2026. október 18.
Öt tétel. Vasárnap van, a követett román lapok közül kettő pénteken állt meg, a gyártói hírfolyamok is csütörtökön és pénteken, ezért ma két tételnél magam néztem meg az eredeti dokumentumot a sajtóbeszámoló helyett. Az egyik esetben ez meg is változtatta a hír tartalmát.
Románia / Román IMM
November 2: aki eddig nem adja be a tavalyi mérleget, adózási szempontból inaktívvá nyilvánítható
A bihoni lap ma reggeli összefoglalója szerint az ANAF inaktívnak nyilváníthatja azt a céget, amely a törvényes határidő lejárta után öt hónappal sem adta be az éves pénzügyi beszámolót, vagyis a mérleget. A szabályt a lap szerint 2026. január 1-jétől alkalmazandó jogszabály változtatta meg. A november 2-i dátum azokra a kereskedelmi társaságokra vonatkozik, amelyeknek a tavalyi beszámoló beadási határideje június 2. volt, és a lap külön kiemeli, hogy ezt a dátumot nem lehet minden jogi személyre ráhúzni: kategóriánként más a beadási határidő, tehát más az öt hónap vége is. Az ANAF álláspontját a lap idézi: a fizetési és bevallási kötelezettségek az inaktivitás időszaka alatt is megmaradnak, „aceste obligații se mențin inclusiv pe perioada inactivității fiscale”.
Vállalkozói jelentőség: a saját dátumot nem a hírből kell kimásolni, hanem a cég saját beadási határidejéből visszaszámolni: határidő plusz öt hónap. Aki június 2-ra adott be, annak tényleg november 2. a vége. És az inaktív státusz nem könnyítés: az adót ugyanúgy fizetni kell, a bevallást ugyanúgy beadni, csak a cég megítélése romlik a hatóságnál és a partnereknél. A lap konkrét jogszabályhelyet és bírságösszeget nem közöl.
Bihon, 2026. október 18.
A kormányprogram adózási része: az IMCA 2027-től kiesne, de a jövő évi számok nem állnak össze
A CC Tax Advisory elemzése a Luca Niculescu-kormány programjának adózási fejezetét veszi végig. Ami a kis cégnek jó hír: az IMCA, vagyis a forgalomhoz kötött minimumadó az OUG 89/2025 szerint 2027. január 1-jén kiesik, és a program szerint a kormány ezt nem halasztja, nem függeszti fel és nem alakítja át, a költségvetés már számol a hatásával. Marad az egykulcsos adó, a munkát terhelő járulékok nem nőnek, az áfa-visszatérítés határidőre jár, felfüggesztés csak dokumentált csalásgyanúnál. Új elem az adózói pontozás: a jó előélet gyorsabb visszatérítést, kevesebb ellenőrzést és egyszerűbb részletfizetést hozna, és kikerülne a féléves pénzügyi jelentés meg a párhuzamos bevallások egy része. Az elemzés ítélete viszont kettős: az irány 8 pont a tízből, a számtani hihetőség 5. A 2027-es költségvetésben 5,2 százalékos GDP-arányos hiány, a GDP három százalékát közelítő kamatteher, a kifutó helyreállítási alapos támogatások, a nagyobb védelmi kiadás, a nyugdíjindexálás és az IMCA kiesése együtt jelentkezik, miközben sem a kiadáscsökkentés, sem a jobb adóbeszedés nincs számszerűsítve. Cornelia Năstase, a cég alapítója szerint a valódi kockázat nem az adókulcs, hanem a szabályok menet közbeni változtatása.
Vállalkozói jelentőség: ez kormányprogram, vagyis szándék, nem hatályos szabály. Tervezni rá annyit érdemes, amennyit egy ígéretre: az IMCA kiesése 2027-re már jogszabályban áll, az viszont az elemzés szerint nyitott, miből lesz fedezve. Ha a cég 2027-es tervében az IMCA elhagyása javítja a számot, érdemes mellé tenni egy változatot arra az esetre, ha év közben ordonanță írja felül. Az elemzés a szeptemberi 6,61 százalékos inflációt és a külföldi tőkebeáramlás idei hét havi visszaesését is a környezethez sorolja.
Economica.net, 2026. október 17.
Iași: iskolai AI-laborokat indít egy hazai cég és a pedagógusok háza
A Quartz Matrix és a iași-i Casa Corpului Didactic „Spiru Haret” közösen indítja az ACIIA-Edu nevű kutató- és innovációs akadémiát. Az első szakasz célja tíz-tizenöt iskolai laborból álló hálózat, ahol a tanárok ingyen próbálhatják ki az AI-eszközöket, és a cég a nemzetközi HP AI Academy anyagaihoz is hozzáférést ad. A program sorrendje a hír szerint az, hogy előbb tesztelnek és értékelnek, és csak az így kiszűrt példák mennek be az órára. Genoveva Aurelia Farcaș, a CCD igazgatója így fogalmaz: „Nu mai este suficient să le spunem profesorilor că inteligența artificială schimbă educația”, vagyis már nem elég közölni a tanárokkal, hogy az AI megváltoztatja az oktatást, kell egy hely, ahol megérthetik, kipróbálhatják és megkérdőjelezhetik.
Vállalkozói jelentőség: iskolai program, de a sorrend egy öt fős cégnél ugyanúgy működik: előbb legyen egy hely és egy ember, aki kipróbálja és meg is kérdőjelezi az eszközt, és csak utána kerüljön bele az ügyfél felé menő munkába. Ez a lépés az, ami a tegnapi felmérésben hiányzott a dolgozók mellől. Jelentkezési feltételt, létszámot és időpontot a hír nem közöl, tehát ez egyelőre bejelentés, nem elérhető képzés.
Economica.net, 2026. október 16.
Globális / Alkalmazható
Meta új üzleti feltételei október 30-tól: a céges fiókhoz kötött honlap mászására szól a felhatalmazás
Az európai lapkiadók szövetsége, az European Publishers Council pénteken kérte az Európai Bizottságot, hogy sürgősen nézze meg a Meta frissített üzleti feltételeit. Angela Mills Wade ügyvezető szerint a szerkesztőségeknek kell eldönteniük, hogy a munkájukat hogyan használják fel; az amerikai News/Media Alliance elnöke, Danielle Coffey október 16-i közleményében botrányosnak és valószínűleg jogellenesnek nevezte a feltételeket. A vita jogi horgonya a 2019/790-es irányelv 4. cikke, amely a szöveg- és adatbányászati kivételt a jogfenntartás módjához köti. Mivel a beszámolók a kulcsmondat tartalmáról eltérnek, ma magam nyitottam meg a Meta saját, október 30-i hatályú előnézeti szövegét. Ebben a „Licenses & Rights You Provide Meta” szakasz második bekezdése a felhasználót felhatalmazó mondattal kezdődik: „You authorize us (or any entity acting on our behalf) to use automated software”, és a bekezdés a céges termékekhez vagy szolgáltatásokhoz kötött domainek, oldalak és URL-ek automatikus elérésére, indexelésére és gyűjtésére szól, hirdetési és üzleti termékek fejlesztése, valamint biztonsági célok mellett. Amit mértem: a „train” és a „training” szó ezen a lapon sehol nem szerepel, az „AI” pedig a bekezdésben és körülötte sem, csak egy különálló, AI-funkciókról szóló pontban.
Vállalkozói jelentőség: akinek Meta-üzleti fiókja és saját honlapja van, annak ez nem sajtóvita, hanem tizenkét nap. A felhatalmazás a honlapra szól, nem a Facebook-oldal tartalmára, és a gyakorlati kezelőfelülete a robots.txt, nem a feltételek elfogadása. Egy délelőtt alatt eldönthető, hogy a cég honlapjának mely részeit engedi gyűjteni. A tanítási felhasználás kérdését viszont ne a címlapokról ítélje meg: a ma kint lévő, október 30-i szövegben ez a szó nem szerepel. Korlát: a beszámolók szerint a Meta október 17-én kivette a tanításra utaló fordulatot, ezt elsődleges forrásból nem tudtam igazolni, ezért csak azt állítom, ami a mai szövegben benne van, illetve nincs. Külön kilépési lehetőségről a beszámolók azt írják, hogy a határidő előtt nem járt, ezt sem mértem.
Meta, Commercial Terms, 2026. október 30-i hatállyal
Anthropic és Opaque: a román lapok vásárlást írnak, az elsődleges beszámoló licencet
Két román lap is hozta a hétvégén, hogy az Anthropic megveszi az Opaque Systems nevű, bizalmas adatkezelésre épülő AI-biztonsági céget, amelynek egyik alapítója a román Raluca Ada Popa, 2024 novembere óta a Google DeepMind kutatója és 2015 óta a Berkeley oktatója. A Constellation Research október 13-i beszámolója viszont más szerkezetet ír le: eszerint az Anthropic licencbe veszi az Opaque technológiáját, és átvesz a csapatból, az összeget nem hozták nyilvánosságra. Három dolgot néztem meg magam: az Anthropic saját hírlapján ma nincs ilyen bejelentés, a legfrissebb tétele október 15-i; az Opaque blogja a lekérőnek 404-et adott, tehát a cég saját megfogalmazását nem tudtam elolvasni; a két román cikk közül az egyik egy harmadik lapra hivatkozik forrásként. Az esemény tehát október 13-i, a román feldolgozás 17-i és 18-i.
Vállalkozói jelentőség: ha egy cég AI-szállítója felszívódik egy nagy szereplőnél, a kérdés nem a címlap szava, hanem hogy a szerződés, a támogatás és a már feltöltött adat hova kerül. „Megvásárolták” és „licencbe adta a technológiát, a csapat egy része átment” két különböző jövő ugyanannak az ügyfélnek. Ha valaki ilyen szállítóval dolgozik, ezt a szállítótól írásban érdemes megkérdezni, nem a sajtóból kiolvasni. Az ügylet szerkezetét elsődleges, a felektől származó nyilatkozatból nem tudtam igazolni, ezért a két változatot egymás mellett hagyom.
Constellation Research, 2026. október 13.
Tündérkert AI Studio
Összeállította: Kata